webreader
 
Reply to this topicStart new topic
> Enquête sur les écrans plats

nadja

Groupe: Membre

* 10/01/2008, 08:11
Message #1
Enquête sur les écrans plats.(Weronika Zarachowicz télérama)



En 2007, sur 5,7 milllions de télés vendues en France, 4,4 millions étaient des écrans plats.



Design, sophistiqués, discrets… les télés à écran plat sont en plein boom. Des petits bijoux hautement écolos, clament des constructeurs. Sauf qu’on ne fait pas plus polluants que ces nouveaux objets de désir…



Le NODEC ou nouvel objet de désir et de convoitise en matière de télé c’est l’écran plat.

Il faut dire que le « flat », comme disent les anglo-saxons et mon vendeur de chez Darty est un bijou technologique, beau comme un écran de cinéma, discret et design. De plus en plus grand, de moins en moins cher.



Dernier argument avancé par certains fabricants pour nous appater, nous autres « consommacteurs » occidentaux sans cesse plus exigeants : il seraitr écolo. Il se trouve qu’on a une fibre verte.



Quel est l’impact écologique d’un écran plat ?



L’Ademe, l’Agence de l’environnement et de la maitrise de l’énergie répond » Ce que vous cherchez à propos des écrans plats, c’est ce que n’importe quel chercheur aimerait actuellement avoir sur sa table… »



Un spécialiste en ACV, « analyse de cycle de vie » (l’acv fait le bilan de tous les flux qui auront un impact sur l’environnement au cours de la vie d’un produit : matières premières, émissions –gazeuses, chimiques.. et déchets. Le problème c’est qu’aucunfabricant de téléviseur ne veut publier d’ACV déplore t-il.



Pourquoi ? d’abord à cause de la confidentialité extrême qui règne chez les fabricants, un secteur ultracompétitif où chacun veille jalousement sur ses petits et grands secrets de fabrication. Mais la réponse tient aussi en un autre mot : mondialisation. Les indutriels ne maîtrisent souvent que la dernière étape de fabrication d’un écran plat : l’assemblage, réalisé dans ses usines en Asie ou en Europe. Mais pour en arriver là, il leur aura fallu récolter les différents composants (fils, transformateurs, téléconmmande et autre carte-mère) auprès d’une chaîne de sous-traitants. « Ils achètent leurs composants au moindre prix, dans des bourses d’échange », du coup au jour le jour les sources peuvent changer. »



La fièvre high-tech se paie au prix fort, sur le plan environnemental. « Même sans ACV on sait qu’il s’agit d’une des industries les plus polluantes et les plus énergivores » résume Yannick Vicaire, de Greenpeace.



Un ordinateur ou un écran plat, pour être fabriqué produit en moyenne 30 fois son poids en déchets ! « la fabrication d’une puce électronique basique de 2 gr nécessite jusqu’à 630 fois son poids en énergie fossile et en substances chimiques ! » s’insurge un chercheur américain Eric Williams, dont les travaux font aujourd’hui trembler l’industrie.



D’où ce paradoxe : dans l’ère numérique, plus on « dématérialise »plus on utilise de matière. Plus on miniaturise plus on alourdit leur impact sur l’environnement : les éléments utilisés doivent être de plus en plus purs, ce qui exige toujours plus d’énergie et de traitements chimiques renchérit Eric Williams. Résultat, la phase de fabrication s’avère plus énergivore que la phase d’utilisation du produit par les consommateurs, contrairement à ce qu’avancent les industriels depuis des années. Plus émettrice en CO2, aussi puisque ces composants sont fabriqués en Chine ou en Corée, dont l’électricité provient du charbon et pèse donc lourdement dans le réchauffement climatique. Les usines sont de plus en plus propres, ? il ne s’agit que des usines d’assemblage, les dégâts ont déjà eu lieu en amont.



Plus les composants sont complexes, plus ils exigent de métaux rares : le tantale, par exemple indispensable aux téléphones portables, ou l’indium, aux écrans plats LCD (la technologie « cristaux liquides » qui représente aujourd’hui la plus grosse part du marché, loin devant les écrans plasma). Les fabricants sont en train d’épuiser ces minerais précieux à un rythme inégalé. Dégâts écologiques, mais aussi humains : en République démocratique du Congo, entre 1998 et 2001 la guerre civile a notamment eu pour enjeu l’accès aux mines de tantale, les plus importantes d’Afrique, au moment même où la vente mondiale de téléphones mobiles explosait… et si les Chinois investissement massivement dans l’industrie minière sur tout le continent africain, c’est bien pour contrôler toute la filière d’approvisionnement de l’industrie high-tech.



La consommation électrique serait moindre ? un écran LCD de 32 pouces est moins gourmand en énergie qu’un bon vieux cathodique de la même taille., mais nous aimons les écrans de plus en plus grands, et la multiplication des accessoires –lecteurs de DVD, adaptateurs TNT et autres boîtiers de télé par ADSL annulent ce gain. De plus lorsque l’écran gagne en taillle, il demande une résolution d’image accrue rappelle Yannick Vicaire ce qui veut dire surconsommation énergetique et miniaturisation lors de la fabrication.

Qui dit hig-tech dit enfin renouvellement accéléré des équipements. Un tube cathodique avait une durée de vie moyenne de 10 à 15 ans un écran plat autour de 5 ans, reconnaît –on chez Sharp. « a la différence des cathodiques la technologie des écrans plats n’est pas encore mûre »




Les déchets d’équipements électriques et électroniques (les D.E.E.) sont passés de 1,7 à 2 millions de tonnes par an, ; soit 16 kgs par habitant, selon l’Ademe dont 4 au minimum doivent être collectés par les éco-organismes spécialisés . En théorie tout irait pour le mieux dans le meilleur des mondes capitalistes : les déchets ultrapolluants (plomb, mercure…) de nos vieux tubes cathodiques seraient désormais parfaitement recyclés et remplacés par des écrans plats moins toxiques, (sauf qu’il reste encore du plomb dans la plupart des plasma, du mercure ainsi que quelques composants cancérigènes dans les cristaux liquides). Mais non ! renseignement pris auprès d’Eco-systèmes la technologie de recyclage des écrans plats n’existe pas. « on les stocke en attendant qu’un des programmes pilotes nous donne la solution. »



Que faire ? A nous de bien jeter nos déchets, de consulter le prochain classement des entreprises higt-tech de Greenpeace. Mais cela ne suffira pas En 5 ans le lobbying des industriels est monté en puissance, lors des réunions de préparation des réglementations à Bruxelles, les représentants des lobbies sont désormais majoritaires. Comment les ONG et organismes publics pourraient elles lutter ? Une seule solution : apprendre à résister aux Nouveaux objets de désir et de convoitise…



Notre caractère est déterminé par l'absence de certaines expériences plus encore que par celles que l'on fait (Carlos)
Go to the top of the page
+Quote Post

Jack

Groupe: Webmaster
Lieu : Banize

* 10/01/2008, 09:11
Message #2
Perso je fais de la résistance de ce côté-là. Je me suis tenté une fois d'offrir un petit écran plat à ma femme (acheté d'occase, avec...un pixel mort!....). Il était sensé remplacer un IBM trinitron.
Il s'est retrouvé où? en second écran sur mon ordi! (moindre consommation électrique et gain de place, les seuls avantages).

Même encore aujourd'hui, je préfère un bon cathodique, il va durer plus longtemps en vie, l'image est très largement meilleure, au niveau des couleurs et de la température du blanc aussi.

Malheureusement, c'est de plus en plus dur de trouver des cathodiques neufs, il vont cesser d'être produits, et c'est d'ailleurs déjà fait pour pas mal de marques.




Go to the top of the page
+Quote Post

papounet

Groupe: Membre.
Lieu : La Creuse

* 10/01/2008, 11:17
Message #3
Comme je le soulignais dans "pollution et recyclage", ils finiront par atterrir en Chine ou en Inde, c'est plus commode et moins cher !!

A moins qu'au détour d'un chemin...

Image attachée



Aime la vérité mais pardonne à l'erreur. Voltaire

Visiter mon site
Go to the top of the page
+Quote Post

véronique

Groupe: Modérateur
Lieu : creuse/gard

* 10/01/2008, 13:12
Message #4
désolée.....trop tard huh.gif
Go to the top of the page
+Quote Post

Jack

Groupe: Webmaster
Lieu : Banize

* 11/01/2008, 22:51
Message #5
Véronique, tu aurais pu attendre la fin de l'année 2008 laugh.gif

Image attachée
L'écran panoramique incurvé d'Alienware

Ce sera peut être mieux, ça fonctionne par rétroprojection.




Go to the top of the page
+Quote Post

papounet

Groupe: Membre.
Lieu : La Creuse

* 12/01/2008, 08:32
Message #6
Holà... et l'empreinte écologique de cet écran et annexes ?



Aime la vérité mais pardonne à l'erreur. Voltaire

Visiter mon site
Go to the top of the page
+Quote Post

Jack

Groupe: Webmaster
Lieu : Banize

* 12/01/2008, 10:00
Message #7
Dernièrement j'ai installé dans un pc une carte graphique monstrueuse! Elle était tellement grande qu'il a fallu que je découpe à la disqueuse l'intérieur de la tour!
Puissance: 300W la carte à elle seule!
Puissance totale du pc: 600-650W.




Go to the top of the page
+Quote Post

papounet

Groupe: Membre.
Lieu : La Creuse

* 12/01/2008, 11:43
Message #8
Image attachée

Jack, le roi du bricolage informatique !!

huh.gif



Aime la vérité mais pardonne à l'erreur. Voltaire

Visiter mon site
Go to the top of the page
+Quote Post

Jack

Groupe: Webmaster
Lieu : Banize

* 12/01/2008, 11:47
Message #9
T'as oublié la clé à molette! tongue.gif




Go to the top of the page
+Quote Post

papounet

Groupe: Membre.
Lieu : La Creuse

* 12/01/2008, 12:22
Message #10
Suffit de demander !!!

Image attachée

laugh.gif



Aime la vérité mais pardonne à l'erreur. Voltaire

Visiter mon site
Go to the top of the page
+Quote Post

véronique

Groupe: Modérateur
Lieu : creuse/gard

* 12/01/2008, 12:26
Message #11
CITATION(papounet @ 12/01/2008, 08:32) *
Holà... et l'empreinte écologique de cet écran et annexes ?

voilà, papounet à répondu pour moi........c'est impossible, il va me taper sur les doigts blink.gif
Go to the top of the page
+Quote Post

dom

Groupe: Membre
Lieu : environs de bonnat

* 12/01/2008, 23:02
Message #12
Salut,
J'ai moi aussi un écran plat que je cède à mon compagnon pour utiliser mon vieux cathodique car je le trouve beaucoup plus net... peut-être une impession... mais je le préfère !
Go to the top of the page
+Quote Post

Jack

Groupe: Webmaster
Lieu : Banize

* 12/01/2008, 23:35
Message #13
Non, c'est possible.
Les dernières générations d'écran plats arrivent maintenant à avoir une meilleure netteté que les cathodiques.
Et puis j'ai l'impression que même dans les grandes marques, ils font exprès de produire des cathodiques de mauvaise qualité...
Ce que je n'aime pas dans les écrans plats, c'est qu'ils sont conçus pour une réolution bien spécifique, si on en sort c'est un pau crado!




Go to the top of the page
+Quote Post


Reply to this topicStart new topic
0 membre(s):

 

Voir le classement des sites les plus populaires
RSS Version bas débit Nous sommes le : 25/06/2018 - 18:19