webreader
 
Reply to this topicStart new topic
> Fonte de la banquise arctique

papounet

Groupe: Membre.
Lieu : La Creuse

* 03/12/2007, 16:53
Message #1
A cause du réchauffement climatique la calotte glaciaire se réduit. En 2006, elle couvrait 4,28 millions de km2 contre 5,32 en 2005 et 8 millions dans le début des années 1980.

La fonte des glaces est plus rapide que prévu. Les glaciers du Groenland, deuxième réserve d'eau douce gelée au monde, disparaissent deux fois et demie plus vite qu'il y a deux ans. A ce rytme, d'ici une dizaine d'années, ces glaces devraient avoir totalement disparu et notamment en été.

Pas grave ? Voir !

Les pôles étant recouvert d'une surface blanche, 80% de l'énergie est renvoyée dans l'atmosphère. Mais si la glace fond, la surface dévoilée, plus sombre, absorbe d'avantage de chaleur. On assisterait alors à un recul des côtes et à l'inondation de zones côtières aujourd'hui fortement urbanisées (Pays-Bas...).
D'autre part, la fonte des calottes glacières modifierait l'équilibre des courants marins, avec pour conséquence un déréglement du climat dans de nombreuses régions du monde. Certaines, comme le Nord de l'Europe, connaîtraient un refroidissement, en raison de la modification locale des courants et des vents marins (arrêt ou modification du gulf stream), tandis que la majorité de la planète subirait un réchauffement.

Selon les études les plus récentes, le changement du climat pourrait favoriser la recrudescence du palludisme, ainsi que l'extension des malades infectueuses comme la salmonellose et le choléra. D'autres menaces surgiraient, afflux de réfugiés climatiques dans des zones ne pouvant les accueillir, tension sur les ressources naturelles (eau, pétrole...).

En outre, il serait trop rapide pour que les écosystèmes naturels puissent s'adapter. Il en résulterait sans doute une forte baisse de la biodiversité (disparition d'espèces végétales et animales).

Malgré cela, j'en entends qui se réjouissent, ils pourront ouvrir de nouvelles voies de navigation maritime (avec leur cortège de pollutions et d'installations industrielles dans des endroits préservés) et envisager l'exploitation du sous-sol marin riche en minéraux. En prévision, on plante des drapeaux nationaux sur les fonds marins. Allez, continuons !!

Un petit rappel, en un siècle la concentration de CO2 dans l'atmosphère a augmenté de 30%, autant que dans les 200 000 années précédentes !

En cinquante ans, depuis les bien-nommées "Trente glorieuses", l'essor industriel à plus détruit l'environnement que l'évolution de la "vie" depuis son apparition sur la Terre. Cette dernière est une merveilleuse et complexe mécanique, dont chaque système est interdépendant les uns des autres. Déréglez l'un deux et c'est toute la machine qui trébuche !



Aime la vérité mais pardonne à l'erreur. Voltaire

Visiter mon site
Go to the top of the page
+Quote Post

papounet

Groupe: Membre.
Lieu : La Creuse

* 14/12/2007, 11:06
Message #2
Les prévisions du GIEC sur l'élévation du niveau des mers seraient à revoir, selon de nombreux glaciologues présents au congrès d'automne de l'American Geophysical Union (AGU), qui se tient à San Francisco (Californie) jusqu'au vendredi 14 décembre. En cause : la rapidié imprévue du réchauffement des hautes latitudes.

D'après des résultats présentés par Marco Tedesco (NASA, université du Maryland), l'été 2007 a vu tomber tous les records de fonte du Groenland. La surface de la calotte glaciaire ayant fondu au-dessus de 2000 mètres d'altitude est supérieure de 150% à la moyenne mesurée entre 1998 et 2006. Au-dessous de 2000 m, cet écart à la moyenne a été de 30%. Le nombre de journées pendant lesquelles fond la calotte a été supérieur à la moyenne de vingt-cinq à trente jours, selon les régions.

Ces chiffres vont de pair avec les récentes mesures de la couverture estivale dela banquise, exceptionnellement réduite cette année ainsi qu'avec les relevés concernant l'océan Arctique, qui montrent, au nord de l'Alaska et au large de la Sibérie orientale, "une température des eaux de surface supérieure de 3,5°C à la moyenne et supérieure de 1,5°C au maximum historique", selon Michael Steele (université de Washington).

Ce réchauffement d'une ampleur inattendue de l'Arctique ainsi que la fonte de la calotte favorisent un phénomène récemment identifié : le "glissement" des glaciers. "Au sommet de la calotte, des lacs de dégel se forment; l'eau ruiselle et s'infiltre sous la glace. Elle contribue à lubrifier le socle de la calotte et favorise l'avancée des glaciers dans la mer", explique Konrad Steffen (université du Colorado). Cet "écroulement" serait responsable "d'une perte annuelle de masse d'environ 100 milliards de tonnes de glace, alors que la fonte en elle-même ne compte que pour une perte de 30 milliards de tonnes de glace".

Or ce phénomène n'a pas été pris en compte dans les dernières estimations du GIEC, qui prévoient une élévation du niveau des mers de 18 à 59 cm d'ici à 2100. Pourquoi ? "Simplement parce que les modèles mathématiques capables de prévoir l'évolution du phénomène dans le futur n'ont pas encore été développés, explique Raymond Pierrehumbert (université de Chicago). La plupart des glaciologues considèrent désormais que les estimations du GIEC sont un minimum absolu. Il est certain que la réalité dépassera ces projections."

Au cours d'une conférene sur le réchauffement rapide de l'Arctique, Mark Serreze (National Snow and Ice Data Center, Boulder, Colorado) a insisté sur les différences relevées entre les prévisions et les mesures du réchauffement aux hautes altitudes. Il estime ouverte la question de savoir s'il restera en 2030, en été, le moindre morceau de glace dans l'océan Arctique.

Image attachée



Aime la vérité mais pardonne à l'erreur. Voltaire

Visiter mon site
Go to the top of the page
+Quote Post

Jack

Groupe: Webmaster
Lieu : Banize

* 14/12/2007, 12:31
Message #3
Comme d'hab certains spécialistes observent bêtement {fonte de glace}={hausse du niveau des mers} c'est quand même consternant! Quand on connaît l'histoire de la planète et que le boulversement total de la répartition de toutes ces masses qui se déplacent vont presque "simplement" amener une hausse des mers ou du climat est une aberration.
Je pense que cette fonte est une sorte d'alarme, une bombe à retardement. La planète en 2007 suis exactement la même évolution qu'il y a 3 milliards d'années...ou 5, puisque c'est son âge. L'homme accélère un processus qui se serait peut être déroulé naturellement, puisqu'elle entre des différentes périodes, chaudes ou froides.
On oublie cependant qu'il a été retrouvé des mamouths en Sébérie avec de l'herbe non digérée dans leur estomac! Ca en dit long...et ce n'est pas tiré d'un film de science-fiction, c'est bien réel. Mais il y a d'autres faits "mal compris" qui se sont déroulés dans l'histoire de la planète comme le glissement rapide de l'écorce terrestre, ou comme ces géologues qui ont trouvé des roches dont le sens d'orientation cristalline était inversé...
J'en avais déjà parlé dans un ancien sujet, je donne un nouveau lien dont l'article date du 21/11/2007: http://www.ledevoir.com

Ca y est, Véronique va nous dire qu'il ne nous reste plus qu'à nous jeter par la fenêtre... laugh.gif




Go to the top of the page
+Quote Post

papounet

Groupe: Membre.
Lieu : La Creuse

* 14/12/2007, 13:35
Message #4
C'est sûr, on lui a cassé le moral pour le reste de l'année... Bon, ça va, il n'y a plus que 17 jours !! laugh.gif



Aime la vérité mais pardonne à l'erreur. Voltaire

Visiter mon site
Go to the top of the page
+Quote Post

véronique

Groupe: Modérateur
Lieu : creuse/gard

* 14/12/2007, 17:44
Message #5
CITATION(papounet @ 14/12/2007, 13:35) *
C'est sûr, on lui a cassé le moral pour le reste de l'année... Bon, ça va, il n'y a plus que 17 jours !! laugh.gif

ah ouai ! après le somment de bali..........c'est impec. ! rajoutez à petite dose ttes les bonnes nouvelles de papounet (hausse des prix, déforestation, contrôle technique, etc ...) une pincée de problèmes privés, mélangez le tout............ et vous pétez un cable !!!!!!!!

non, franchement, vous dites que c'est notre faute à tous, oui........, mais tt comme on est prêt à se plier à ttes les nouvelles règlementations, on serait prêt à se plier à de vrais mesures, à condition que "les grands de cette planète" montrent l'exemple....et là, y a du boulot (je sais je me répète !)

on est là, à regarder tout partir à vau-l'eau.......on fait ce qu'on peut, chacun dans notre coin, à notre petite échelle, tout en sachant qu'il y aurait des solutions, que dans bcp de domaines elles existent, mais comme nous ne sommes pas les décideurs, que faire ? attendre La catastrophe qui fera tt basculer !
Go to the top of the page
+Quote Post

papounet

Groupe: Membre.
Lieu : La Creuse

* 12/01/2008, 12:17
Message #6
Tiens, hier je regardais l'émission "Thalassa" qui nous faisait découvrir le domaine abyssal. Superbe reportage et photographies inédites. La dernière partie de l'émission était consacrée à l'expédition qu'organisa la Russie, le 2 août 2007, qui, sous couvert de recherches scientifiques au Groenland, en profita pour planter un drapeau russe en titane, par 4302 mètres de profondeur, au point précis où se trouve situé le Pôle nord qui "serait" une prolongation naturelle d'une crête sous-marine russe !

Ce qui était frappant c'est que ces scientifiques russes arboraient en permanence un drapeau national et que tous leurs propos étaient teintés d'un nationalisme populiste qui contrastait avec leur statut de scientifique !

Tout cela confirme que l'épuisement des ressources terrestres a relancé l'intérêt pour les richesses sous-marines : le pétrole ultra-profond et les nodules polymétalliques, concrétions rocheuses riches en cuivre, nickel et cobalt attisent les appétits. Les régions polaires renfermeraient 20% de l'énergie fossile de la planète !

Lequel des cinq pays ayant des prétentions territoriales (Russie, Etats-Unis, Canada, Norvège et Danemark), sera le plus "requin" ? La Russie me semble bien disposer à être le premier !!

Les programmes d'exploration profitent ainsi des préoccupations environnementales pour commencer à poser des jalons !! Allez, encore un peu de patience et le dernier endroit "à peu près préservé" de la planète deviendra un dépotoir industriel !! Pas grave...



Aime la vérité mais pardonne à l'erreur. Voltaire

Visiter mon site
Go to the top of the page
+Quote Post

véronique

Groupe: Modérateur
Lieu : creuse/gard

* 12/01/2008, 12:24
Message #7
salut papounet,
ça va bien toi ? ton billet est intéressant mais bizarrement écris ............
c'est l'apéro que tu viens de prendre ou ton clavier qui déconne ! ça ne peut pas être toi, tu nous as habitué à autre chose ! rassure nous ohmy.gif
Go to the top of the page
+Quote Post

Jack

Groupe: Webmaster
Lieu : Banize

* 12/01/2008, 12:25
Message #8
C'est ma faute, le filtre "anti-sms" qui agit après les accents!
Je l'ai désactivé du coup...
Sur ce je file au coin des vilains canards... laugh.gif




Go to the top of the page
+Quote Post

véronique

Groupe: Modérateur
Lieu : creuse/gard

* 12/01/2008, 12:29
Message #9
Ouff ! je préfère ça...........je commençais à m'inquiéter...........et si le vieux nous claquait qq chose !!

papounet, j'espère que tu ne m'en veux pas pour "le vieux" t'as même pas l'age de ma grande soeur, alors....
Go to the top of the page
+Quote Post

papounet

Groupe: Membre.
Lieu : La Creuse

* 12/01/2008, 12:38
Message #10
Complot, complot !!!!!!

Bon, je viens de procéder aux corrections ! Apparemment tous les "é" étaient remplacés par "est" !!

huh.gif



Aime la vérité mais pardonne à l'erreur. Voltaire

Visiter mon site
Go to the top of the page
+Quote Post

véronique

Groupe: Modérateur
Lieu : creuse/gard

* 12/01/2008, 12:50
Message #11
ouai, au début, je me suis dit, tiens, papounet n'est pas très réveillé ce matin, puis......c'est pas possible, il est cuit..et pour finir y a un truc de pas normal !! mellow.gif
Mais bien sur, je n'avais pas pensé à ce genre de problème technique.........je navigue à vue sur le web !! blink.gif
Go to the top of the page
+Quote Post

papounet

Groupe: Membre.
Lieu : La Creuse

* 12/01/2008, 12:52
Message #12
Respire Papounet, respire...

Image attachée

"ils" n'auront pas ta peau !!

rolleyes.gif



Aime la vérité mais pardonne à l'erreur. Voltaire

Visiter mon site
Go to the top of the page
+Quote Post

véronique

Groupe: Modérateur
Lieu : creuse/gard

* 12/01/2008, 12:54
Message #13
ah, non ! on a besoin de tes lumières.......pas celles d'une ambulance laugh.gif
Go to the top of the page
+Quote Post

Jack

Groupe: Webmaster
Lieu : Banize

* 12/01/2008, 13:24
Message #14
En fait ç'aurait été sympa pour papounet...un 1er avril !!!
Trop top le forum qui oblige papounet à faire des fautes!!! laugh.gif rofl.gif




Go to the top of the page
+Quote Post

papounet

Groupe: Membre.
Lieu : La Creuse

* 10/03/2008, 16:31
Message #15
Des centaines de bébés phoques nés ces dernières semaines sur les côtes de la mer Baltique sont menacés de mourir de froid à cause du réchauffement climatique, affirme le Fonds mondial pour la nature (WWF).

"La situation est dramatique", en particulier sur les côtes finlandaises, souligne Cathrin Münster, du bureau WWF à Stralsund (Allemagne). "Dans certaines régions, il est possible qu'aucun bébés phoques nés ces dernières semaines ne survive".

7000 à 10 000 phoques annelés vivent sur les côtes de la Baltique et ont donné naissance ces dernières semaines à 1500 bébés. Or, en raison de la fonte trop rapide des glaces due au réchauffement climatique, les mères ne peuvent plus enfouir leurs petits dans des nids de glace pour les protéger du froid durant leurs premières semaines de vie. Cette période est essentielle car elle permet aux bébés de se constituer une couche de graisse formant un écran protecteur contre le froid.

Le WWF, citant des experts, affirme que cela fait presque trois siècles que les glaces hivernales "n'ont jamais été si peu importantes en mer Baltique".



Aime la vérité mais pardonne à l'erreur. Voltaire

Visiter mon site
Go to the top of the page
+Quote Post

véronique

Groupe: Modérateur
Lieu : creuse/gard

* 10/03/2008, 19:50
Message #16
est ce que quelque chose va être tentée pour les aider ? ou va -t-on devoir regarder ça sans pouvoir rien faire ?
Go to the top of the page
+Quote Post

Jack

Groupe: Webmaster
Lieu : Banize

* 11/03/2008, 10:10
Message #17
Que veux-tu tenter Véronique: faudrait dire aux occidentaux de rouler en vélo ou aux asiatiques de ne pas avoir un niveau de vie comme les occidentaux...
Victime de sa science, l'homme va donc continuer à faire des films pour les transmettre aux générations futures...




Go to the top of the page
+Quote Post

papounet

Groupe: Membre.
Lieu : La Creuse

* 11/03/2008, 10:22
Message #18
CITATION(Jack @ 11/03/2008, 10:10) *
Victime de sa science, l'homme va donc continuer à faire des films pour les transmettre aux générations futures...


Oui enfin... au rythme où on est parti, les générations futures...



Aime la vérité mais pardonne à l'erreur. Voltaire

Visiter mon site
Go to the top of the page
+Quote Post


Reply to this topicStart new topic
0 membre(s):

 

Voir le classement des sites les plus populaires
RSS Version bas débit Nous sommes le : 13/11/2018 - 02:03